Fissionskraft
Det är denna typ av kraft vi idag använder i våra kärnkraftverk.
Ordet Fission betyder delning. Processen går till som så
att man tar Uran 235, vilket betyder att Uranet har 235 partiklar, och
pressar samman stora mängder av det för att nå den så
kallade "kritiska massan" då det utlöser en kärnreaktion.
Vid reaktionen släpps neutroner fria och söker sig till andra
Uranatomer som, när de blir träffade, delas. Detta resulterar
i två mindre atomkärnor som kallas klyvningsprodukter (se bild),
men de är inte Uran längre utan andra radioaktiva ämnen
som tex Plutonium, och fler neutroner lämnar Urankärnan för
att dela andra atomkärnor. Men det är vid just denna klyvning
som det bildas en enorm energi = värme, och den energin använder
vi för att koka upp vatten som sedan förångas och passerar
förbi en turbin. Man kan alltså säga att kärnkraftverken
är stora vattenkokare, som min lillebror säger.
Fusionskraft
Detta är en reaktion som vi skulle vilja använda idag istället
för våra kärnkraftverk. Fusion betyder sammanslagning.
Fission, som klargjordes ovan, går ut på att klyva
tunga atomer till lätta för att utvinna energi. Men det går
också att slå samman lätta atomer för att få
tunga och därmed utvinna energi, detta kallas som bestämt, fusion.
Solen och alla våra stjärnor som vi ser använder
denna metod för att värma sina respektive systems invånare.
I denna process spelar isotoperna Deuterium och Tritium en stor roll.
Isotop innebär att atomens yttersta elektronskal är fulltaligt.
Tritium "innehåller" en proton och två neutroner medan Deuterium
"innehåller" en proton och en neutron.
Problemet med att försöka använda denna metod
idag är att försöka nå den så kallade "kritiska
massan" då det "tänder" upp. För att få fusionsprocessen
att gå igång så måste man upp i en temperatur på
100 miljoner grader celsius. Vid denna temperatur så befinner sig
Deuterium- och Tritiumatomer i ett fjärde tillstånd kallat plasma.
Det är då meningen att dessa två atomtyper skall slås
samman för att bilda en tredje partikel som heter Helium. Men ifall
man kommer ihåg kemilektionerna i skolan så har helium endast
två protoner och två neutroner, men det kommer att bli tre
neutroner vid hopslagningen?! Fel, för att neutronen kommer inte att
få plats och kommer därför skickas iväg ut i det fria
tillsammans med en enorm energiutveckling.
För att återkomma till vad egentligen problemet var
med att återskapa "soleffekten" på jorden, så krävdes
det att man värmde upp atomerna till 100 miljoner grader. Hittills
har man bara förlorat mer kraft än vad man får tillbaka.
Men när man lyckas kommer man att kunna få ut mycket mer kraft
än i dagens kärnkraftverk.
Vadå fusionskraft är skräp?
OBS. Dessa uppgifter som jag nu kommer att skriva om är bara flyktiga
och jag vet egentligen inget konkret om det så, jag kan ha fel. Men
detta är ändå tankar så ifall ni tycker något
är fel eller ni vet mer om det så skriv till mig marcushellstrom@swipnet.se.
Uppgifterna har jag fått genom en docent i kärnfysik, under
en lunchpaus när jag hade munnen full med baguette :^).
Fusion i all ära men att hålla miljontals grader på
plats med hjälp utav enorma "magnetvirvlar", samt ha bra kontroll
på det. Kanske, men jag vet ju inte eftersom jag aldrig sett det
i verket. Om man jämför med bränslemängd mot tex fissionskraftverken:
Uran = 3% / 200ton berg
1m3 havsvatten (innehåller Deuterium) motsvarar samma
mängd energi som 200 ton olja vid förbränning.
Ett fusionskraftverk skulle ge mycket mer kraft än ett vanligt
fissionskraftverk, plus att de inte ger de farliga biprodukterna i form
utav radioaktivt ämne.
Att forska fram ett helt nytt energikoncept är inte lätt
och definitivt inte billigt. Vad denna docent håller på att
räkna fram är nog en bra lösning, vi har teknologin men
tyvärr för mycket motstånd för att regeringar skall
våga skjuta till pengar. Vad jag pratar om är en fissionskraft
som går ut på att ta all sorts radioaktivt bränsle och
"återanvända". Därmed får man ut mycket mer kraft
samt man blir av med allt radioaktivt nedgrävt i urberg och liknande.
Ifall detta är en såkallad bridreaktor vet jag inte
och jag får antagligen komma tillbaka om det när jag frågat
docenten.
För er som inte vet är en bridreaktor en reaktor som kan
ta emot radioaktivt avfall som Plutonium och Uran 238. Dessa kallas också
snabbreaktorer eftersom de saknar moderatorer (inte politiker fastän
man skulle vilja :^) vilka hindrar neutronerna något som gör
att man kan hejda reaktionen ända tills det står still. Men
eftersom man inte har dessa moderatorer blir också reaktorn mycket
varmare än en vanlig reaktor och därför används Natrium
som kylmedel istället för vatten.
Förklaringar:
Moderator: Ett ämne som bromsar neutroner
att klyva Uranatomer. Utan dem blir det fruktansvärt varmt och man
har mindre kontroll över reaktionen. Utan dem förbrukas
Uranstavarna mycket fortare också.
Magnetvirvlar: Om du tar en ringspole,
förstorar den par tusen gånger och gör den ihålig
har du en kammare som man strömmar plasman ifrån fusionsreaktionen
genom. Eftersom plasman är väldigt varm kan den inte vidröra
något för då smälter det, därför magnetiserar
man kammaren och plasman håller sig i mitten.
Proton: En kärnpartikel med positiv
laddning.
Neutron: En kärnpartikel
utan laddning.
Elektron: En kärnpartikel
med negativ laddning.
Plutonium: Ett radioaktivt
ämne som inte existerar i naturen utan är en biprodukt av Uran-delning.
Har en halveringstid på ungefär 50000 år.
Halveringstid: Den
tid det tar för ett radioaktivt ämne att förlora halva sin
radioaktiva livslängd.