---------- Insändare ----------

Insändarsidan
Vill Du skriva en insändare - bifoga namn och adress även om du vill vara anonym.
maila insändaren till mediastugan@swipnet.se


Howdy!

Skulle vilja göra några korta inpass till din välformulerade krönika i nummer 11 av LF.

1) Du skriver att det är nyansskillnader mellan de europeiska lagens teknikkunnande. Jag skulle vilja hävda att skillnaderna i vissa fall är av stor och avgörande betydelse.
Ta Norge och Sverige å ena sidan och Italien, Portugal och Frankrike å andra. Där har jag stöd av den legendariske Conny Torstensson som i en radiointervju nyligen menade på att vi nordbor måste lägga ökad tonvikt på teknikträningen bland ungdomen eftersom en god teknik är grunden för att känna sig säker och kunna lyckas på fotbollsplanen. Ungefär som att du måste lära dig skidteknik för att kunna åka skidor bra. När man ser nämnda latinska länders 40-meterspassningar och de mjuka följsamma nedtagningarna förstår man att det finns mycket att göra för att våra framtidshopp inte ska falla i "Dala-fällan".
Jag roade mig förresten under EM med att studera svenskarnas bollbehandling och jämförde med bl.a Spanien och Italien. Därvid lade jag märke till "les suedoises" tycks behöva titta mer och oftare på bollen i samband med nedtagningar och dribblingar/ruscher varvid reaktionstiden för att fatta nästa beslut förlängs, i och med att överblickbarheten försämras.

Jag har även en teori om att människor som bor i ett kallt och blött klimat utvecklar stela och reumatiska kroppsfunktioner. Om så är fallet får vi nog också acceptera det faktum att vi som en gång flyttade upp hit till Bores förgårdar aldrig kommer att bli världsbäst i följsamhet och rytmik.

2) Märkligt att de bästa fotbollsländerna i Europa är samma länder som står i särklass vad gäller långdistanslöpning. Kan det vara så att vi svenskar förutom ovan nämnda brister saknar uthållighet. Ett exempel är Martin Dahlin som enligt egen utsago inte klarade att springa längre än 5 km…!

Grubblaren