Uddevalla 02 02 06

Jan Gerd

Ny version 12/2

Kammarkollegium har givit klartecken för uppsättande av några tusental av de största vindkraftverken i havet utefter kusten i norra delen av Bottenviken. Flera ytterligare instansers ja återstår att ges innan dessa kan byggas. Men inget byggande utan att vår regering först bestämmer att Bohus Energi (enligt VD Granholm i radio 6/2) skall garanteras 55 öre pr kWh, alltså tre gånger det pris elen kostar från våra kärnkraftverk. Regeringen måste också lägga ned 40 miljarder på de nya kraftledningar som behövs för att leda ner energin till södra Sverige. Tio terawattimmar pr år är målsättningen före 2010.

En enkel kalkyl: 0,55 * 10 000 000 000 (5 500 000 000) + 40 000 000 000 * 15% (6 000 000 000) =11 500 000 000, 11,5 miljarder kronor årligen. Detta för 10 miljarder kilowattimmar, alltså 1.15 kr pr kWh, nära 1 krona mer pr kilowatt än kärnkraften kostar. I praktiken bli priset betydligt högre enär reservkraft måste finnas tillgänglig då ingen vind blåser. Elström är som bekant färskvara.

Min fråga är: Är verkligen svenska folkets rädsla för kärnkraften så stor att vi är villiga att betala detta pris? Kostnaderna för det enskilda hushållet blir stora nog men värre är att vår redan minskande konkurrenskraft ytterligare kommer att försämras. Man talar om att eftersom man i Europa i allmänhet har ett högre energipris så borde även vi klara det. Men jämförelsen haltar. Vi har den största energiåtgången pr individ för uppvärmning liksom de energislukande betydligt större transportavstånden.

Driver denna minskade konkurrenskraft ytterligare stora företag att lämna landet eller att inställa sin verksamhet blir de ekonomiska konsekvenserna oöverskådligt farliga för välstånd och välfärd. Då blir det svårt att få pengar över till hushållselen.

Vi har en demokrati. Något bättre finns inte. Men för att demokratin skall kunna fungera som avsett fordrar den väljarnas engagemang och då menar jag inte bara det känslomässiga. Av var och en av oss begärs att vi i görligaste mån sätter oss in i konsekvenserna av olika ställningstagande. Det räcker inte med att bara tyck.

Det räcker därför inte att bara oreflekterat vara så rädd för kärnkraften att man riskerar andra ytterst viktiga värden. Kommer man efter ordentlig eftertanke fram till att man måste avstå från kärnkraften, så är detta riktigt men inte om det sker på icke rationella grunder.

I dag har västvärldens kärnreaktorer gått nära tiotusen, 10 000, reaktorår d v s summan av alla reaktorers gångtid. Härunder kan långt under tio dödsfall direkt relateras till kärnkraften. Till jämförelse: Här om dagen omkom, tio arbetare vid en explosion i en polsk kolgruva.

Ca 12 000 människor dör årligen i Europa av vad kolet släpper ut av cancerframkallande rökgaser. Ett försumbart antal kan tänkas dö av vad våra kärnkraftverk släpper ut.

Avfallsfrågan är tillfredsställande löst tills vi så småningom i det närmaste kan totalförbränna eller oskadliggöra detta avfall.

Detta här skrivna är fakta som bör användas i ett rationellt och ansvarsfullt tänkande och ställningstagande.

HEM

Senast ändrad 2002-02-12