Under hösten 2004 har vi skapat en ny form för doktorandseminarier en gång i månaden. Dessa pågår under en heldag. Tanken är att de skall vara relaterade till avhandlingsstudierna, med aktuella utblickar och diskussioner.
	Positivt	Neutral	Dåligt
1. Vad tycker du om syftet, uppbyggt kring tanken på ökad studiekoncentration?
2. Har höstens seminarier bidragit till ökad tydlighet i forskarutbildningen?
3. Tycker du att seminarierna har uppnått syftet?
Under hösten har vi strävat efter att ha åtminstone en kortare föreläsning av en gästande forskare:
	Inspirerande	Intressant	Ointressant
4. Hur tycker du de inbjudna gästerna fungerat i relation till dina egna studier?
5. Nämn en särskilt givande gästföreläsare:
Under hösten har vi också prövat en ny form för återkommande schema:
	Positivt	Neutral	Dåligt
6. Vad tycker du om punkten: Aktuella tidskrifter, artiklar, böcker och avhandlingar?
7. Vad tycker du om punkten: Föredrag och diskussion?
8. Vad tycker du om punkten: Skrivarverkstad?
9. Vad tycker du om punkten: Gemensam lunch?
10. Vad tycker du om punkten: Film (och liknande)?
11. Hur tycker du den återkommande dagordning har fungerat rent generellt?
Måluppfyllelse i förhållande till forskarutbildningens studieplan:
	Ja	Vet ej	Nej
12. Anser du att månadsseminarierna under hösten skapat större möjligheter till "kvalificerade kunskaper om ämnet, dess vetenskapliga kunskapsbildning, teorier, metoder och källmaterial?"
13. Anser du att månadsseminarierna givit dig övning i sammanställning och analys av material med särskild hänsyn till kunskapstraditioner och teoribildningar?"
14. Anser du att månadsseminarierna bidragit till ökade kunskaper i sammanställning, redovisning och avhandlingsförfattande jämfört med den tidigare formen för seminarier?
Frågor om jämställdhet och likabehandling:
	Bra	Ingen åsikt	Dåligt
15. Anser du att seminarierna kännetecknas av jämställdhet mellan kvinnor och män?
Seminarieorganisation:
	Bra	Ingen åsikt	Dåligt
16. Hur tycker du seminarieledningen har fungerat?
17. Hur tycker du ordförandeskap för olika punkter på dagordningen fungerat?
Personlig glädje av seminarierna:
	Bra	Ingen åsikt	Dåligt
18. Hur tycker du att du själv har kommit till tals vid seminarierna?
19. Hur tycker du att seminarierna fungerat i kombination med handledning?
20. Hur tycker du att du har haft personlig nytta av seminarierna?
21. Har höstens seminarierna givit dig något stöd för dina avhandlingsstudier?
22. Hur tycker du seminariekamraterna har fungerat?
23. Vad tycker du om förslaget att fortsätta med denna seminarieform?

Kommentar:

Vänligen skicka den ifyllda blanketten senast den 21 december genom att klicka på "submit".

-