Som jag ser det bör man inte betrakta till exempel kroppsspråket som något isolerat. Ur ett större perspektiv inser man att man snarare i första hand borde utveckla vissa egenskaper i personligheten, varpå anpassning måste ske mot hästen. Saker hänger ihop här på ett mycket viktigt sätt. Någon frågade en gång varför man måste krångla till det så här. Svaret är att det inte blir krångligare. Tvärtom blir det klarare och enklare eftersom man ser saker ur ett helhetsperspektiv. Framgångar lär också komma snabbare därmed, framgångar som annars kanske helt uteblivit.
Min infallsvinkel är inte att bearbeta problem som sitter i hästen. Jag hittar oftast problemen i människan när jag letar efter symptomen i hästen. Innan arbete med en häst påbörjas bör människan via nya insikter få möjligheter att utveckla sig. Därefter kan häst och människa utvecklas gemensamt.
Att arbeta med
en osorterad häst - Kan vara mycket svårt.
en osorterad människa - Är ännu svårare.
Inkonsekvens, labilitet, opålitlighet, osäkerhet, slarv, koncentrationssvårigheter, evigt ifrågasättande, frågar aldrig, dålig kontroll av emotioner, kommunikationssvårigheter, rädsla, dåliga attityder och säkert fler av liknade egenskaper vill jag nog katalogisera som egenskaper som leder mot osortering i en mänsklig personlighet.
När tillräckligt många av dessa egenskaper dyker upp i en personlighet brukar uppenbara problem uppstå, vilket jag kallar för osortering.
Osortering i en personlighet tyder ofta, som jag ser det, på dålig självkännedom eller möjligen ointresse att utveckla sin personlighet åt en riktning som leder till att enklare genomföra saker och ting.
I mitt värv försöker jag alltid att snappa upp vilka egenskaper i en personlighet (även min egen) som behöver utvecklas och anpassas mot hästen.
Motsatsen, sortering, begrips nog.
Hästen besitter ju ett färre antal och vissa annorlunda egenskaper i sin personlighet. Principen är dock densamma. Även hästen behöver ofta hjälp med utveckling av specifika egenskaper i sin personlighet.
Via förståelse för hur egna egenskaper fungerar kan man också lättare utveckla dom. Via personlighetsutveckling kan man lättare och snabbare ernå kompetens i olika sammanhang. Det är mycket svårt att få en mycket osorterad personlighet att ernå kompetens, om ens möjligt. Märk väl att begreppen kompetens och kunskap inte är synonyma.
Det är viktigt att förstå att tankarna kring det jag just beskrivit är en modell. Modellen ger möjligheter att hålla ordning på saker och ting. Skulle vilja kalla det ett verktyg för att tydliggöra och vidga min egen världssyn. Kontroll! I sin tur ger känslan av kontroll trygghet. Tryggheten i sin tur borde leda till snabbare utveckling. Och så vidare.... Det är också viktigt att förstå att en modell nödvändigtvis inte behöver återspegla en hel "sanning" eller ens en del av en "sanning". Många gånger är "sanningen" så komplicerad (eller okänd) att det inte lönar sig att använda "sanningen" som en modell.
Alla människor har sin egen världssyn (sätt att se världen ur en massa olika sammanhang och perspektiv) varför det blir näst intill självklart att jag noga påpekar för folk att dom måste försöka hitta metoder i sitt tänkande som passar in i den egna personligheten och världssynen. Kan vara knepigt först, varför de i början "lånar" av mitt tänkande. Senare märker man hur anpassningar sker till den egna personligheten. Utveckling!
Ingen häst blir mer sorterad än sin ägare eller tränare.
Själv kan jag vara mycket osorterad i olika sammanhang. Tillsammans med hästar gör jag mitt yttersta för att få fram goda personliga egenskaper. Sortering! Mina egenskaper landar som egenheter i hästen.
När man spårar dåliga egenheter i en häst kan man betrakta egenheterna som symptom på problem i hästägarens egenskaper. Hästens egenskaper kan i sin tur möjligen vara påverkade av ägarens egenheter. Tänker man så här kan det bli lite lättare att lösa problem. Alternativet är att inte hålla reda på egenheter och egenskaper, vilket inte torde leda till snabbare lösningar. Att i en häst avgöra vad som är en egenhet eller egenskap är minsann inte alltid det lättaste. Erfarenhet underlättar. Intuition!
Egenhet = Egendomlighet, underlighet, vana.
Egenskap = Karaktärsdrag, (själs)anlag.
Som jag tänker... I dag... I min värld....
"The true path is inward and has nothing to do with outward authority but it is a progressive inward evolution. You must have a brain and think...."
Craig Stevens.
