Dagordning
1. Mötets öppnande
2. Val av ordförande
3. Val av sekreterare
4. Fastställande av dagorning (förslag, beslut)
5. Nya medlemmar (förslag, diskussion, beslut)
6. Spelplatser,
speldagar (förslag, diskussion, beslut)
7. Finalspel och arrangör (förslag, diskussion, beslut)
8. Medlemsavgift
(förslag, diskussion, beslut)
9. Spelform och regler
(förslag, diskussion, beslut)
10. Övriga frågor
11. Mötets avslutande
Inkomna förslag (Morgan)
Förslag till punkten 5
Medlemsantalet bör utökas till 9 personer med en jämn
fördelning mellan tre huvudorterna Uppsala, Västerås och
Stockholm. Det innebär att varje ort har tre deltagare och om
någon lämnar touren så är det upp till den orten att utse en
ny. Det blir då även möjligt att anordna en stadskamp som blir
en tävling i tävlingen. Förslaget innebär att Stockholm skall
ute en ny medlem.
Förslag till punkten 6
Sammanlagt tre helger i maj, juni och augusti samt en
slutspelshelg i september. Varje huvudort ansvarar att anordna
var sin helg. I detta ingår att boka tider på aktuella banor
och planera för övernattande deltagare.
Förslag till punkten 7
Finalspelet arrangeras och bokas av föregående års
mästare.
Förslag till punkten 8
Då en administration av medlemsavgifter kräver en del
arbete och att sparandet av pengar till en resa inte ger så stor
effekt så föreslår jag att ingen annan avgift skall utgå
förutom en inträdesavgift för nya medlemmar på 300 kr (det vi
betalade från början). Vid ett eventuellt utträde kan inte
inträdesavgiften återfås.
Förlag till punkten 9
Spelreglerna skall utformas av en jurist (Jari). Jag
föreslår att vi byter poängräkningssystem från det nuvarande
där de fyra bästa scorerna i grundspelet summeras med
slutspelets två rundor. Mitt förslag är att vi inför
"Order of merits" beräkning enligt de riktiga
tourerna. Då vår kassa är knapp så blir det fiktiva pengar vi
räknar med. Varje deltävling i grundspelet (6 st) får en
prispott på 8.000.000 kr. I finalspelet höjs prispotten till
16.000.000kr .Prispengarna delas ut efter placering med följande
fördelningsprocent (beräknat på dagens åtta tourmedlemmar):
1:an 32%
2:an 21%
3:an 12%
4:an 10%
5:an 8%
6:an 7%
7:an 6%
8:an 4%
Vid samma placering summeras pplaceringarnas procentsats och
delas med två.
Fördelen med detta system är att alla deltävlingar blir viktiga och alla har en rimlig chans att hämta in ledaren i slutspelet. Bestraffningen för den som inte är med blir hårdare då inget spel inte ger några pengar. Framför allt kommer det att premieras att vinna ofta och delta mycket. Om vi hade tillämpat detta sätt att räkna på AIT 2000 hade resultatet sett ut så här:
| Summa | Finalspelet | ||||||||||
| Grönlund | Skerike | Tortuna | Ängsö | Kåbo | Frösåker | Enköping | Grundspelet | Kungsbanan | Slottsbanan | Totalt | |
| Jari Smolander | 2.560.000 | 2.560.000 | 2.080.000 | 2.560.000 | 960.000 | 960.000 | 1.680.000 | 13.360.000 | 1.120.000 | 1.920.000 | 16.400.000 |
| Benny Enholm | 960.000 | 1.680.000 | 800.000 | 560.000 | 1.680.000 | 0 | 0 | 5.680.000 | 5.120.000 | 1.440.000 | 12.240.000 |
| Peter Hagelsjö | 1.680.000 | 0 | 0 | 960.000 | 2.560.000 | 800.000 | 2.560.000 | 8.560.000 | 2.560.000 | 960.000 | 12.080.000 |
| Kent Lundén | 0 | 0 | 0 | 1.680.000 | 0 | 2.560.000 | 960.000 | 5.200.000 | 960.000 | 5.120.000 | 11.280.000 |
| Per Eriksson | 640.000 | 960.000 | 2.080.000 | 560.000 | 800.000 | 640.000 | 0 | 5.680.000 | 1.280.000 | 3.360.000 | 10.320.000 |
| Morgan Jonsson | 800.000 | 800.000 | 640.000 | 320.000 | 560.000 | 1.680.000 | 800.000 | 5.600.000 | 2.560.000 | 1.120.000 | 9.280.000 |
| Jyrki Smolander | 0 | 0 | 960.000 | 800.000 | 640.000 | 0 | 0 | 2.400.000 | 1.600.000 | 1.440.000 | 5.440.000 |
| Dag Pettersson | 0 | 0 | 0 | 560.000 | 0 | 0 | 0 | 560.000 | 0 | 0 | 560.000 |