Till Miljö och hälsoskyddsnämnden 269 80 Båstad Synpunkter på Naturvårdsplan för Båstads kommun Naturvårdsplanen, i det skick den nu föreligger som förslag, är enligt min mening utomordentligt väl genomarbetad och presenterad. Som en uppföljning och fördjupning av den sedan tidigare utarbetade och nu gällande översiktsplanen är den ytterligt värdefull och bekräftar också de uppdragna riktlinjerna för kommunen. Den ger tydliga och klara signaler om vilka värden som finns och som bör vårdas och bevaras. Planen belyser också den historiska utvecklingen för att på så sätt betona vikten av långsiktighet i både planering och den hela tiden pågående process vilken vi alla är delaktiga i. En process där vi antingen kan hjälpa eller ohjälpligt stjälpa. Förutom de inventerade områdena pekar planen också på att ytterligare fler oinventerade och bevarandevärda miljöer finns varför det är av största vikt att, i enlighet med planens intentioner, gå varsamt fram när man planerar förändringar i den befintliga natur- och kulturmiljön. Det framgår även att vi idag, ännu så länge, har en hel del kunniga och intresserade lantbrukare vilka gör stora insatser för bevarandet av kommunens natur, men att det börjar bli problem med minskande djurhållning. Ett flertal förslag för skötsel och bevarande återfinns också. Jag anser dock att man bör ytterligare förstärka och betona vikten av bevarande och vårdande genom användande av olika skyddsformer. T.ex. formen Naturvårdsområde förefaller, enligt Bilaga i planen, att vara i det närmaste idealisk då den inte hindrar pågående markanvändning men utgör skydd mot annan verksamhet. Detta gör ju att man kan fortsätta med lantbruk, skogsbruk etc. men att man kan sätta upp föreskrifter och ingå avtal som hindrar ödeläggelse och exploatering. Dvs, intentionerna från både kommunens gällande översiktsplan och den nu aktuella naturvårdsplanen kan infrias. Jag anser också att man bör tillfoga nödvändigheten med någon form av begränsningar i fråga om förvärv och avyttring av mark samt kanske någon form av boplikt. Man kan som modell titta närmare på hur bl.a. Norge, Danmark och Åland löst dessa problem med permanent- resp fritids- boende/fastigheter. Detta för att motarbeta risken för avfolkning och återge permanentboende möjligheter att bo kvar samt hålla landet levande. På detta sätt kan man möjliggöra och ge förutsättningar för kommande generationer att ta del av det kulturarv vi själva övertagit från tidigare generationer. Vi har i år, sommaren 1998 och därefter, sett och ser de skrämmande perspektiv som kan öppna sig genom spekulation och exploatering. Den här gången i form av planeringen av en
lyxgolfbana i Påarp och omgivande byar, del av i planen betecknat område nr 14 Västra Karup. Av stor vikt i ett långsiktigt perspektiv är att naturvårdsplanen uppställer sådana intentioner och krav samt skötsel- och andra föreskrifter som inte möjliggör genomförandet av den här nämnda typen av spekulations- exploateringsprojekt i sådana miljöer som företer de värden som många delar av kommunen består av. Enligt Agenda 21 ska man arbeta för en "hållbar samhällsutveckling bl a genom insatser för miljön". Detta är möjligt bl.a. genom att använda sig av den nu föreslagna planen, eventuellt med vissa tillägg och förändringar. Min förhoppning är att naturvårdsplanen kan fastställas i sin nuvarande utformning men med utarbetande av tillägg enligt följande: - Utökning och förstärkning av de bevarande och vårdande åtgärderna. - Betoning i planen av de intentioner som redan finns i översiktsplanen vad gäller markområdet inom kommunen. - Införandet av begränsningar vad gäller förvärv och avyttring av mark och fastigheter, för att på så sätt möjliggöra för permanentboende att bo kvar samt att gemensamt vårda och förvalta kulturarvet för att hålla bygden levande. 28 oktober 1998 John Lingesjö Påarp 4806 269 94 Båstad