filmar på programledaren som presenterar dagens ämne: NATO bombningarna i Kosovo
-Jag vänder mig till dig Jan Erik, är NATOs agerande ett brott mot FN-stadgan §16:12 angående en nations suveränitet? zoomar ut så att man ser båda panel medlemmarna och programledaren -Jo utan tvekan är det en mycket allvarlig situation vi har hamnat i. Man kan dra tydliga paralleller med Vietnam krisen –68. -Där måste jag invända; dåvarande situation var att USA agerade helt på egen hand, den nuvarande situationen består ju av ett internationellt handlande. -Men man kan väl ändå se detta som ett misslyckande från FN:s säkerhetsråd? -Nej, jag anser att för att fatta ett sånt här kritiskt beslut måste alla nationer vara ense…och så var det inte. Däremot anser jag att NATO har gått långt över sina befogenheter. -Du menar överskridit sina befogenheter. killen nickar instämmande -Det är min mening att NATO´s närvaro i Kosovo-provinsen leder till ett starkare tryck från omvärlden. -Förlåt, men det blev lite oklart här, "ett tryck på Kosovo-provinsen". Menar du att någonting "trycker" på Kosovo-provinsen, i fysiskalisk mening eller? -"Oklart" säger du? Tänker du på att det skulle vara dåligt väder då? Att det alltså är NATO som orsakar dåligt väder i Kosovo…? Det verkar lite absurd. -Vadå…? Nu förstår jag ingenting… -Men "någonting" förstår du väl? -Jo det gör jag. Jag förstår väl att fåglar flyger och fiskar simmar, men jag menar i den här diskussionen. -Vänta nu…du sade att "fåglar flyger". Hur menar du då? Det finns ju fåglar som "inte flyger", jag tänker närmast på strutsen, den flyger ju "inte". -Nej…men jag syftade mer på svenska fåglar som sädesärlan. -Men alltså "svensk fågel"? De bor ju halva året utomlands, det är ju inte så att de har svenska pass eller nåt. zoomar in på programledaren medan panelmedlemmarna fortsätter diskussionen -Jag tror vi bryter av där! Som ni ser finns det många heta känslor i den här frågan. Se oss igen nästa vecka då vi diskuterar den samiska frihetsrörelsen.