Till Erni Friholts artikel 16/10.
Nog tarvar rättviseutredning större utrymme än inklämt på de få rader
som i mitt svar rimligen kunde tas i anspråk. Min syn på rättvisa kommer att
nogsamt redovisas i separat artikel. Snopet?
Självfallet går jag med på distinktionen mellan att skipa
rättvisa och att skapa rättvisa. Lika självklart är det för mig att båda har en
funktion att fylla. I ett rättssamhälle och mellan stater, kan vi inte undvara
rättsskipning. Denna rättsskipning varierar i allra högsta grad mellan länder
och kulturer. Jag antar att även du tar avstånd både från stenande till döds av
otrogna kvinnor enligt sharia och dödsstraff i USA.
Bombningarna i Afganistan räknar jag, mot ditt antagande,
som i första hand ett försök att
minska den materiella möjligheten till kommande terrordåd. Det är en desperat
situation och då ligger desperata metoder nära, vilket skrämmer och plågar os.
Även mig, Erni! Självklart är matbombningarna mycket klen ”betalning” men
tycker du det vore bättre utan?
Att skapa
rättvisa är självfallet inget kontroversiellt, så länge var och en lägger in
sin egen tolkning i detta. Tills jag närmare klargjort min syn på rättvisa,
vill jag helst utbyta den mot medmänsklighet. En gigantisk Marshallhjälp och så
snabb globalisering (just det) som möjligt, skulle enligt mitt sätt att se inte
ha något med rättvisa att göra, men med nödvändig medmänsklighet
Detta skulle måhända på lång sikt kunna tänkas
något minska grogrunden för terrorismen men inte utrota den.
Absolutistiska idéer tycks aldrig ha skapats av
umbäranden och förtryck men i stället skapat dem. Absolutistisk tro, religiös
eller politisk innebär att den är oförmögen till varje kompromiss. Att då som
du gör räkna in USA bland dessa är groteskt. Att ett civiliserat samhälle
sätter gränser behöver sannerligen inte vara absolutistiskt.
En fundamentalistisk tro som utgår från att vissa
trossatser står helt utanför all diskussion och totalt måste följas, är
världens farligaste sjukdom, i vilken variant den än visar sig, kristen,
judisk, islamisk, kommunistisk eller nazistisk. Den som sitter tillräckligt
fast i sin tros grepp kan också förmås till vad som helst. Blir man då som
islamska fundamentalister övertygad om att man kommer direkt till paradiset om
man dör för sin tro, då får man fram män som flyger rakt in i World trade
center. Ingen av dem var någon förtryckt svältande fattiglapp. De flög i
förstaklass. Sådana människor får du inte bort genom att ge det afganska folket
ett värdigt och ekonomiskt acceptabelt liv. Jo kanske om femtio år. Men hur
många offer till har då terrorismen hunnit skörda om vi inte finner andra
motmedel, motmedel som börjar verka redan nu.
Rättegången i Sydafrika måste ha varit en
förfärlig upplevelse. ”Såg du inte att det var ett barn du sköt? Nej, han var
ju svart.” Såg inte kaparna att det var kvinnor de skar halsen av? Förstod de
inte att det fanns barn och kvinnor de skulle mörda? Nej, de var ju amerikaner.
Vi talar
så gärna om människors lika värde. Men i våra hjärtan gör vi ändå kusliga
särskiljanden. Är verkligen svartskallen lika mycket värd som jag? Spelar det
någon roll om några analfabetiska afganer bombas. Var det egentligen inte bara
rätt åt dom, dom där amerikanerna som ställt till så mycket sattyg?
Ni Friholts har gjort mycket för människor ute i
världen och jag har hållit ca 140 föredrag i våra skolor mot rasism och
främlingsfientlighet så vi kanske kan enas i strävar efter att överbrygga
skiljaktigheter och motsättningar i insikten om alla människors lika värde..
Men nog måste man väl ändå slå knut på sig själv
om man gör som du, när du insinuerar att USAs absolutism är värre än bin
Ladins.
Du säger att det inte blir automatiskt rätt för att besluten sker hos demokratiskt valda. Nej,
hur skulle det kunna vara det. Men i H-ns namn, var hittar du sådan? Hos Lenin,
Stalin eller Hitler, eller den store tänkaren Mao?
Du är trött på att det talas nedsättande om
vänstern. Jag har också hunnit bli trött på alla icke borgerliga som på olika
sätt antyder att vi är sjutton så mycket mindre goda än vänstern, att vi är
egoistiska och vill rasera den så kallade välfärden. Så må vi då båda vara
trötta! Men det vill oerhört mycket till innan jag får förtroende för vänstern som rörelse ( däremot självfallet för enskilda
individer), som arvtagare till vad som orsakat så mycket elände och lidande. En
rörelse där man fortfarande kan bekänna sig till kommunismen och där
ungdomsförbundets tidigare ordförande kunde tänka sig revolution. Jag har mig
veterligt inte anklagat vare sig dig Erni eller din man för detta. Men så
uppmanar du mig att läsa vad du skriver just efter att du kläckt ur dig: ”…en
stor banderoll… brändes upp. Skall jag nu skriva av högern, Arne Christenson?”
Vilken jämförelse! Jag har aldrig hört socialdemokraterna lastas för vad
”vänstern” ställer till med. Och inte skall högern lastas mer för vad så
kallade högerextremister gör. Detta ditt sätt att skriva skapar ingen aktning.
Självfallet måste världen söka försoning. Men för
att kunna göra detta måste det finna någon att försonas med och någon som vill
försonas. Hur försonas vi med någon som fordrar total underkastelse under hans
tro? Så länge sådan försoning inte har lyckats måste vi använda de medel som
står oss till buds. Ett självmordsaktigt uppgivande är inte mer moraliskt än
självförsvar.
Må klokare människor än jag eller Erni Friholt
finna acceptabla vägar att försvara oss och den civilisation som är vår.
Arne Ch
Senast ändrad 2001-10-19