Uddevalla 03 01 04

”Midvinternattens köld är hård.” Så började Viktor Rydbergs Tomten. Nu är inte bara natten kall.

En torr sommar har lett till dåligt fyllda vattenmagasin varför vi även utan denna kyla måste importera stora mängder ”smutsig” el. Denna får vi dessutom betala mycket dyrt. Detta räcker inte för regeringens pådrivare, Centern och Miljöpartiet, som tvingat fram en höjning av energiskatten.

Sammantaget kommer detta att medföra synnerligen stora extrakostnader för alla de Sveriges småhusägare som värmer sina hem med el. Varje annan innevånare i vårt land drabbas också, om än i mindre grad, av det ökande elpriset.

I Uddevalla ökar detta enligt uppgift med 77 %, vilket inte är så långt från en fördubbling. Snälla läsare studera noga nästa el-räkning! I vilka andra sammanhang accepterar vi sådana våldsamma prisökningar?

Genom avstängningen av Barsebäck 1 minskade vår egen energiproduktion med ca 6 terawattimmar pr år. Detta kraftverk levererade sin energi, sommar som vinter, oberoende av vattenmagasinens fyllnadsgrad, dessutom där den bäst behövdes. Tydligen finns inga gränser för vanvettet hos kärnkraftens motståndare när man i detta läge fortfarande yrar om att stänga Barsebäck 2 och så småningom även våra andra kärnkraftverk.

Får sedan vindkraftsvännerna som de önskar räcker inga 77 %. Då får vi en ökning på flera hundra procent då vinden råkar blåsa. Och dessutom får vi betala med en landskapsförstörelse utan like i vår historia.

Den elenergi vi i dag tvingas importera är mer än någon annan farlig för miljön. Koldioxidutsläppen från fossileldade verk samt de mängder nox, svavelsyra, oförbrända kolväten tillsammans med partiklar av sot och tungmetaller är en stor belastning. De respekterar inga nationsgränser utan förs med vindarna över hela Europa.

Kärnkraften släpper inte ut något av allt detta. Vi har i dag mer än 10 000 kärnkraftsår bakom oss. Och vi har facit! Skulle samma energi producerats med kol- eller oljeeldade anläggningar skulle detta direkt ha medfört döden för många tusentals människor i gruvor och under transport och hantering. Till detta skall tiotusentals dödsfall läggas, orsakade av cancer- och andra hälsoeffekter.

En gång sade 87 % av svenska folket i en folkomröstning nej till högertrafik. Tämligen kort tid därefter införde riksdag och regering högertrafiken mot denna folkets så tydligt uttalade vilja. Vem av Sveriges 9 miljoner invånare sörjer i dag över detta? För mer än tjugo år sedan sade en knapp majoritet nej, vad som av dem alltså betraktas som nej, till Kärnkraften.

Riksdag och regering beslöt efter detta diffusa nej stängning av våra kärnkraftverk och har dessutom åstadkommit en grotesk ”tankeförbudsklausul” som mig veterligt saknar motstycke i hela den civiliserade världen! Detta förbud har införts trots den oerhörda potentialen att säkerhetsmässigt och ekonomiskt utveckla kärnkraften och på denna byggda nya metoder.

Låt oss inte bara tacka och ta emot. Hjälp till att bilda opinion för:

1. Omstart av Barsebäck 1

2. Tillstånd för drift av övriga svenska kärnkraftverk så länge som säkerhet och ekonomi tillåter.

3. Omedelbart avskaffande av tankeförbudsklausulen.

4. Satsa stort på utveckling av transmutationsmetoder.

5. Överväga att bygga och starta nya kärnkraftverk.

LÅT OS ÄVEN FRAMGENT FÅ RÅD TILL DEN VÄRME VI BEHÖVER!

HEM

Senast ändrad 2003-01-27