94 11 13

 

Feminism

 

 

Strindberg har många efterföljare i sitt hat mot det andra könet men, kanske i rättvisans namn, är det inte längre kvinnorna som är föremål för ett så rabiat hat. Nej nu är det vår tur, männens.

 

 

Strindberg kämpade dock en ganska ensam kamp mot sina hustrur och med dem mot själva kvinnligheten.

Mot oss män däremot stormar tusenden, tiotusenden och hundratusenden av frustrerade, åsidosatta kvinnor som äntligen ser en gryende liten möjlighet till likaberättigande med oss män och bland dem är en bred majoritet kvinnor som sakligt just kämpar för detta: Likaberättigande, jämställdhet.

Må de ha största möjliga framgång!

Under några tiotal år sedan kvinnorna på allvar började kämpa för likställdhet var det inne att bortförklara alla könsskillnader annat än rent biologiska. De psykobiologisla skillnaderna på grund av olika hormonell utrustning hos män och kvinnor förnekades helt långt in på 50-talet. Jag minns att jag blev rent chockerad när jag fick detta predikat för mig på psykologikursen på Stockholms Universitet. Jag kunde inte förstå hur man kunde vara så blind för en uppenbar verklighet.

Sedan dess har man i alla fall i ganska vida kretsar kommit att förstå att trots alla likheter är det dock mycket som skiljer könen åt även på betydligt djupare plan än man trott.

Då, på 50-60-talen sörjde jag över att kvinnorna kämpade för, vad jag tyckte, fel värden i det de till varje pris ville vara en sorts män. Jag vet inte hur många gånger jag föreslog: Försök inte vinna människovärde genom att vilja vara lika oss, tacka i stället Gud för att ni är annorlunda och var stolta över det. Era psykobiologiska egenskaper är värdefullare och i bästa mening mer mänskliga än våra. Slåss för rätten att vara de ni är och se till att detta också uppskattas efter förtjänst. Arbeta på att få så kallade kvinnliga sysslor uppvärderade både ekonomiskt och statusmässigt. Arbeta på det självklara att för samma arbetsprestation skall alltid betalas samma lön och lika självklart att endast kompetens och aldrig kön skall vara avgörande vid tillsättande av en tjänst!

På tok för många kvinnor förstod inte under mycket lång tid att hela deras behov av att påvisa frånvaron av skillnad mellan könen egentligen ropade ut ett budskap: För att inte vara sämre än ni män måste vi ju vara likadana. Vilket otroligt nedvärderande av sig själva!

Men nu har detta som väl är svängt men tyvärr i många fall helt utan sans så det för många blivit så att bara kvinnor har något värde.

Jag återkommer till detta.

Men innan dess vill jag något granska de mer moderata kvinnorörelsernas verksamhet och attityder.

Först gäller det frågan om kvinnopartier. Visst kan jag förstå att kvinnor har många gemensamma politiska intressen. Men i rimlighetens namn finns väl bland kvinnor lika många åsikter i de flesta samhällsfrågor som bland männen. Måste vi verkligen få en ytterligare polarisering mellan könen där vi slår fast hur olika intressen vi har. Och skapar ytterligare fler? Jag förstår utomordentligt väl kvinnornas otålighet men tror att med den medvetenhet som är på god väg att spridas så har de betydligt säkrare och pålitligare vägar att inom de existerande partierna och via egna föreningar nå respekt både för sin egenart och för sitt totala likaberättigande med männen i alla avseende. De skall också ha respekt för att inte vilja vara män.

Lägger kvinnorna ner lika mycket energi på att inom sina respektive partier kämpa för sina mål som skulle gå åt för att bilda och föra ett nytt parti tror jag man skulle nå framgång snabbare och till mindre politiska och emotionella kostnader och utan att mer än nödvändigt sätta män och kvinnor i harnesk mot varandra.

 

Sedan till en otroligt ologisk företeelse. Hur kan kvinnor som talar om och förespråkar jämlikhet komma på den vilda idén om kvotering? Hur kan man på allvar mena att blotta faktum att man är kvinna skall ge en tjänst, visserligen ännu bara inom politiken vilket Socialdemokratiska kvinnoförbundet förespråkar? Är inte detta att i högsta grad underkänna den egna personliga kompetensen eller att man tror det vara omöjligt att få respekt för sådan var den än finns? Hur menar man att man på detta vis kan nå äkta jämställdhet och inte bara någon sorts surrogat?

Och är det inte illa nog ställt med vederhäftigheten hos våra politiker utan att man i kvoteringens heliga namn på en viktig politisk post kanske skall bli tvingad att placera en novis bara för att hon är kvinna. I ett annat fall kanske man blir lika nödsakad att tillsätta en olämplig man.

 

Men förutom ansvarskännande och anständiga förespråkare för kvinnopartier och kvotering finns det bland dem och utanför deras kretsar en annan kategori kvinnor, de verkliga radikalfeministerna bland vilka också hatets och självgodhetens apostlar finnes, där inte kampen för det egna könet är huvudsaken men i stället kampen mot de förhatliga männen.

De åker ofta snålskjuts på de anständiga kvinnornas strävanden ja rider med på den våg av legitim upprördhet över de orättvisor som är så uppenbara.

 

Testosteronet som förutom att vara det huvudsakliga driftshormonet är aggressionshormon finns normalt i betydligt större koncentration hos män än kvinnor men undantag finns i tämligen stor utsträckning.

Många kvinnor med mycket testosteron tar just i kraft av denna sin hormonella utrustning ledningen i dessa annars så nödvändiga rörelser som tyvärr därigenom ofta i varje fall av oss män upplevs som suspekta.

Hur många av dessa ledargestalter är representativa för den genomsnittliga psykobiologiska kvinnan? Tyvärr har alldeles för många fått mer av den utrustning de hatar och bekämpar, mannens!

I sina aggressioner tror dessa kvinnor att de därmed tjänar kvinnorna men tyvärr fördröjer de i stället utvecklingen mot äkta jämställdhet, likaberättigande och tolerans. Överdrifter slår alltid åt fel håll. Får man sig sådana serverade rycker man på axlarna och märker kanske inte det bakomliggande väsentliga budskapet.

Dessutom ligger det i aggressionens natur att den föder mer av den varan hos den som utsätts för den.

Hur många män har inte redan slutat att lyssna till Maria Pia Boetius och Ebba Witt-Brattström bland många andra. I stället får de rena adrenalinskjutsar så snart de hör dessas namn. Tyvärr är det nog så att dessa kvinnor tar detta som en komplimang.

Ytligt sett sätter sådana människor i gång och för fram debatten men i själva verket, det är jag övertygad om, fördröjer de utvecklingen genom att mycket energi och tid gått åt för angrepp och motangrepp med hätskhet och låsningar som följd. De enda som tjänar härpå är dessa kvinnors egon.

Att just dessa ovannämnda representanter för den nya tidens amazoner vill ha det på följande vis är osäkert men det finns säkerligen många i extremfeministiska rörelser i världen, kanske då främst USA, som i ett verkligt manshat med dold glädje skulle se följande scenario följas:

 

Kvinnor, bara kvinnor!

Låt oss efter noggranna fysiologiska och genetiska utredningar välja ett begränsat antal "avelshingstar".

Dessa får betjäna de kvinnor som (till dess de omprogrammerats) fortfarande är så perversa att de inte förstått kvinnans enda sanna lycka och värdighet i att endast hänge sig åt det egna könet. För övrigt "mjölkas" männen, helst maskinellt för hygienens skull. Skörden bevaras på spermabankar. När dessa blivit fyllda för att säkra återväxten under lämpligt antal år kastreras männen så ingen kvinna behöver riskera att utsättas för deras djuriska lustar.

Kvinnor som fortfarande är utrustade med för mycket "modershormon" får sin lilla spermados och så småningom en flicka.

För naturligtvis måste det bli en flicka då alla små pojkfoster på ett tidigt stadium får säga adjö till fortsatt liv.

Om det så småningom börjar sina i spermabankerna får man med god framförhållning tyvärr släppa fram ett litet gossebarn så att han efter nödigt antal år kan stå till tjänst för att fylla på.

Men var tröst, ni den verkliga emancipationens kvinnor! Ha bara tålamod! Jungfru Maria klarade sig från att befläckas av någon man med hjälp av den Helige ande; sägs det. Även ni kommer i en inte alltför avlägsen framtid att jungfruliga kunna få de kanske trots allt också för er nödvändiga barnen. Snart klarar vetenskapen av det som tidigare var förbehållet Guds helige ande. Halleluja!

Efter detta kommer varken de usla karlarna eller deras otäcka spermier att behövas längre. Då har ni kvinnor, det verkligen starka könet, segrat för evigt.

 

Och så kom äntligen paradiset till jorden då härligt testosteronutrustade och kraftfullt aggressiva kvinnor regerar över de övriga. de som vi män i vår naivitet trodde vara de i djupaste och i sannaste bemärkelse verkligt kvinnliga kvinnorna.

Så blir det ändå testosteronet som regerar världen men nu i kvinnokroppar!

"Herre" och slav, men vad gör det? De är ju ändå alla kvinnor!

Efterskrift:

En vän till mig som läste ovanstående reagerade med kraft mot min "bitterhet". Jag förstår honom för jag reagerar själv mot vad jag skrivit. Jag tar ändå inte bort detta även om det är starkt karikerande. Ja, det är skrivet i hätskhet mot dem som hatar "mig" fast jag inget ont gjort. Det är skrivet i förtvivlan över en utveckling jag är rädd för och i övertygelsen att Huxleys och Orwells visioner ehuru felplacerade i tiden ändå inom en framtid ligger inom det möjligas gränser.

Därför: Låt oss för guds skull besinna oss och motarbeta var och en sitt hat eller åtminstone låta bli att odla det! Låt vår förnäma storhjärna som vi annars är så stolta över styra det primitiva däggdjur vi också är!

A Christenson nov-94

 

 

HEM

Senast ändrad 2001-04-19