Akustisk nedskräpning

 

För kort tid sedan läste jag en kolumn i SvD av Göran Albinsson Bruhner, tidigare i chefsbefattning, nu återkommande skribent på ledarsidan. Artikeln gällde den akustiska nedskräpningen. Jag har sedan länge velat ta upp detta till debatt i Bohusläningen och fick mig nu att göra detta.

Men innan jag går in på nedskräpningen vill jag ta upp ett allvarligt hälsoproblem. Som blivande kemist lekte jag tidigt med både krut och nitroglycerin och ordnade till verkliga knalleffekter, den ena värre än den andra. I dag har jag fått nya fina digitala ”hörlurar” för att kompensera de bullerskador mitt smällande och sprängande gett mig.

Mycket tidigt har jag varit medveten om att jag härför skulle komma att betala ett högt pris. Men det är inte bara smällare som längre fram i livet kan ge hörselskador. Mellan 1978 och -84 vistades jag mycket på Ålidhemsskolan i Umeå som en sorts grågosse. Eftersom jag ofta spelade piano fyrhändigt med en av skolans musiklärare kom jag i ständig kontakt med ungdomarnas musik, uppskruvad till högsta möjliga decibel. Ibland nådde ljudnivån smärtgränsen. Jag tog allvarliga samtal med både skolans musiklärare och rektor och påtalade den uppenbara risken för ungdomarnas öron men här talade jag endast för döva sådana. Jag fick en axelryckning till svar och att ungdomarna ville ha det så och ändå hade samma volym på disko och rockkonserter.

Må så vara, då detta ligger utom skolans domvärjo, men att själva bidra till kommande skador fann jag oacceptabelt. Hur är det i dag i våra skolor? Kanske skolläkarna redan tagit tag i detta? Disko- och rockvrålen är svårare att komma åt och självfallet är det helt förståeligt att ung­domarna vill ha dessa kickar men det är vår skyldighet att i görligaste mån få ungdomarna att inse att de kan komma att få betala ett högt pris härför. Eftersom den dagen är så oerhört avlägsen finns den inte ens för de flesta men vi måste ändå försöka få dem att förstå.

Så ljudnedskräpningen. Det är inte bara buller från motorvägar som är en sanitär, men tyvärr nödvändig, olägenhet. Många liksom jag störs av det ”musik”-skval som så vanligt omger oss och ofta där vi annars skulle uppskatta tystnaden, på badstränder och campingplatser och ute i naturen. Varuhusen under storhelgerna blir för mig rena mardrömmen. När det gäller rökningen har man så småningom kommit fram till att det inte är rimligt att tvinga andra att bli passiva rökare. Jag vill inte ha någon lag mot ljudnedskräpning som utsätter andra människor för obehag. Men jag skulle önska att man toge mera hänsyn till dem som föredrar tystnad eller kanske en helt annan musik.

Min hustru tycker som många att det är behagligt med bakgrundsmusik medan hon arbetar. Jag fungerar totalt annorlunda. Musik har hela livet varit mitt huvudintresse. Otaliga är de konserter jag hört både i konserthusen och vid min egen musikanläggning. Men då fanns endast musiken, inget annat! Det ena sättet att uppleva är självklart lika legalt som det andra. Vi två förstår varann så oss går det väl i detta hänseende.

Snälla ”skvalare” försök förstå att det inte är så mycket roligare att vara passiv musikkonsument än passiv rökare. Med ömsesidig respekt kan vi också visa varandra ömsesidig hänsyn.

Arne Christenson

 

HEM

Senast ändrad 2001-07-23