kommer från Luxemburg och har ett skivbolag, en distro samt bokar spelningar. Spuddhead är en låt med hans band. Skivbolagets senaste releaser: *Apathy Is No Excuse For Failure V/A 7” (4 band). *Active Minds/Petrograd split LP benefit för ALF-medlem. *Kontra la Paré (Uruguay) /Petrograd split 7”
7”=$3 LP=$8. Mer behöver du inte veta för att VÅGA TESTA NÅGOT ANNORLUNDA!!!!!!!
Steve Differding, 102 rue du Parc, L-3542 Dude Lange, Luxembourg.
 

JAG HAR PERSONLIGA ERFARENHETER av alkohol. Jag har aldrig varit inne på att supa men jag har alltid gillat smaken av öl och ibland hände det att jag blev full men jag har aldrig använt alkohol för att bli stenfull. För fyra år sedan rörde jag min sista flaska öl och sedan dess har jag inte druckit det minsta.  Naturligtvis finns det en orsak till mitt beteende, vilket är ganska enkelt att förstå. Jag växte upp i en familj där användandet av alkohol alltid varit närvarande. Min far drack väldigt mycket, så långt tillbaka som jag kan minnas - och förra året höll min mamma på att dö pga sitt alkoholberoende. Jag anser att varje människa har rätt till att bestämma över sin kropp på det sätt han/hon vill, men jag anser att ingen har rätt att låta andra människor lida konsekvenserna av ett missbruk. Människors psykologiska struktur visar att de flesta av oss faktiskt letar efter nya sätt att finna tillfredställelse och vi skaffar oss denna tilfredställelse på artificiell väg, till exempel genom att använda legala eller illegala droger som ger en person nya känsloupplevelser. Om vi tar en titt på traditioner i västländer finner vi att alkohol har mycket djupa rötter i vissa kulturer. T ex Frankrikes vinkultur eller Luxemburg eller Italien, Tyskland och England m fl. Dessa traditioner legitimerar idag att bli full - alkohol klassificeras inte under tunga droger även fast varje doktor, varje psykolog eller drog-expert vet att det är den tungaste drogen som existerar, t o m tyngre än heroin. Att dricka alkohol betraktas inte som något negativt, en person som kan dricka mycket har en speciell status, folk ser upp till någon som tål mycket, medan alkoholism fortfarande är tabu. Alla pratar om dryckesvanor men ingen tycks vilja prata om problemen. De som måste gå igenom olika terapier är oftast inte accepterade, fast de som klarar av sitt drickande, mestadels män, är beundransvärda. ”Män måste dricka mycket annars är de inte riktiga män, kvinnor borde inte dricka mycket eftersom det degraderar dem”, sådan skit är vad folk här i mitt land säger!!!
 

JAG TROR ATT MIN inställning till alkohol är ganska klar; jag konsumerar det inte helt enkelt därför att jag inte behöver det - men jag har även politiska skäl till varför jag inte konsumerar öl, vin och annan skit. Vår regering legaliserar alkohol bl a därför att a) det är enkelt att tjäna pengar på folk dumhet. Den högsta inkomstskatten kommer från försäljningen av cigaretter (ja, jag röker) och alkohol, bortsett från andra lyxvaror. b) folk som är fulla är oftast inte tillgängliga för att protestera, de dränker sig i sin sjukliga slöhet, i sin apati. Och när de väl protesterar så sker det i baren men de kan inte förflytta sina meningsskiljaktigheter och aggressioner till gatorna för att protestera öppet och visa sin ilska och frustration. Under alkoholens influens är folk ofta nöjda och belåtna så varför bekämpa systemet när lycka kan nås genom en öl? Inget folk är enklare att manipulera och göra beroende än det folk som är berusat och bedövat!!! Det håller dem tysta och passiva, det är varför de säljer alkohol och andra droger. Ta en titt på de infödda amerikanernas historia, eller mer nutida Aboriginerna, de förlorade sin vilja att kämpa därför att de vita männen höll dem berusade (det är visserligen inte det enda skälet!). Vi vet alla att de enorma alkoholföretagen är (åtminstone delvis) skyldiga när det gäller traffikolyckor orsakade av för mycket alkohol, när det gäller mord (dråp) begådda under alkohol påverkan, men detta är fakta som vi inte vill beakta eftersom vi aldrig ifrågasätter dessa företag. Ta en titt på drug dealers, jag menar kokain- eller crack-säljaren. När någon dödas och poliserna får reda på att personen var påverkad av kokain eller crack, så letar de alltid efter säljaren. Visa mig en bartender som har blivit arresterad för att en klient har dödat någon under påverkan av alkohol. Jag känner inte till något sådant fall.
 

JAG MÅSTE FAKTISKT MEDGE att jag faktiskt inte vet om vi alla borde bojkotta alkohol företag (jag menar min åsikt är subjektiv pga mina erfarenheter/personliga upplevelser och jag kan även acceptera att det kan finnas goda skäl till konsumera öl och vin vid vissa tillfällen...jag är emot användandet av heroin men jag kan aldrig säga att heroin eller andra droger borde vara totalt förbjudna). Jag tycker trots allt att det är ett personligt val, varje enskild person ska vara fri att välja vad han eller hon gör. Det vore fel att förbjuda alkohol eller droger, förbud har aldrig varit en lösning - det har alltid gjort saker värre. Vi borde vara mer medvetna och mer nöjda med livet, vilket naturligtvis är enkelt att säga... Jag kan förstå en person som lever på gatan och är beroende, därför att ibland är det det enda sättet att ”hålla sig vid liv” - men jag förstår inte folk som inte har några ”egentliga problem”. Visserligen hjälper alkohol att döda tristess men det finns ytterligare tusen sätt att göra livet ljusare, du behöver inte artificiella metoder. Något jag även hatar med fulla personer är faktumet att man inte kan kommunicera med dem, visst det kan vara skitkul att prata med någon som är full men för den större delen av tiden är det inte ens värt att diskutera något seriöst som t ex ett problem. Det händer väldigt ofta på konserter, vilket jag upplever som mycket störande. Särskilt när jag möter människor som jag vill prata med  och inte bara skämta om fisar eller liknande.
                 Att välja att leva utan användandet av droger av något slag är        och bör vara ett fritt och personligt val.