Debatt artikel publicerad 98-05-20 i Norrköpings Tidningar
 

Det kan inte komma till en fruktsam dialog mellan Kosovo-albaner och serber så länge vi är så trångsynta att vi uteslutande talar om den "andra sidans illgärningar". Det skriver Nicola Janic, Stockholm, som är vice  ordförande i Serbiska riksförbundet i Sverige. Ullmar Quick skrev om Kosovo den 13/5.
 

 KOMPROMISER ÄR DEN ENDA LÖSNINGEN I KOSOVO

Med stort intresse läste jag, artikeln Hur skall ett nytt blodbad på Balkan kunna undvikas? (NT den 13/5). Den var skriven av Ullmar Qvick som är ordförande i Svensk-albanska föreningen. Det är bra att herr Qvick tillåts att genom Norrköpings Tidningar framföra sina (Kosovo-albanernas) åsikter och sin syn på situationen i Serbien och Kosovo.

Men att dra fram en hundraårig historia, tolka den på ett sätt som till den ena eller andra sidan ger försprång i bevisföringen om vem Kosovo tillhör, måste anses som oseriös. Precis som herr Qvick anser att den brittiske forskaren Noel Malcolms "dokumentation om Kosovo" är den rätta, kan jag samtidigt citera åtskilliga forskare (från flera västländer) som i sina verk dokumenterar och berättigar serbernas påstående och rätten till Kosovo. Europas och världens framtida utseende och historia (som kanske faller under benämningen "den nya världsordningen) kan inte formas på grund av subjektiva urval, enskilda folks önskningar eller, för närvarande, främst Amerikas och Tysklands  uppfattningar och intresse.

Inte heller kan det komma till en fruktsam dialog mellan Kosovo-albaner och serber så länge vi är så trångsynta att vi uteslutande talar om den "andra  sidans illgärningar".  Ullmar Qvick är angelägen om att det inte ska bli ett nytt blodbad på Balkan. Det är jag också. Fast jag vill påpeka att när jag läser hans artikel har jag framför mig den text med slutsatserna från utrikesminist-rarnas möte (Grupp 8) där det står att de: "Absolut förkastar terrorism och vapenleverans till terroristerna, liksom det våld som de beväpnade extremisterna använder sig av för att förverkliga en politisk ändring." Om detta skriver herr Qvick inte ett ord i sin artikel. Han skriver däremot uteslutande om serbernas våld. Han nämner inte med ett ord de 36 människor som under ett år dödades i Kosovo av albaner som Grupp 8 bedömer som terrorister?  I vilket västland skulle myndigheterna tolerera en sådan utveckling av terrorism och våld? Inte skriver han heller något om den albanska sidans vägran att medverka i samtal med representanter för den serbiska regeringen. Fast om detta talade världssamfundet, men de införde sanktionerna bara för serberna.  Personligen upplever jag de av Ullmar Qvick skrivna raderna inte som en debattartikel. Jag tolkar den ensidiga skrivelsen som albanernas talande i egen sak.
 
Men den bevisar också att någon större skillnad mellan författaren till artikeln och den jugoslaviske presidenten Milosevic inte existerar i praktiken. Det verkar som att de båda tillhör den skara männi-skor som öppet visar och demonstrerar sin oförmåga att acceptera andras uppfattningar. Hos dem finns inte heller någon vilja till kompromiss som är den enda möjliga nyckeln till lösningen av problemet med Kosovo. Jag, inte bara som serb utan som en människa som i över 30 år har levt i det demokratiska Sverige, har förståelse för vissa krav som kommer från det serbiska folket till övriga världen: Behandla frågan om Kosovo i Serbien på samma sätt som ni behandlade frågan om Krajina i Kroatien.

Med samma våg som ni vägde kroatienserbernas krav om självstyre i Krajina, ska ni i dag väga kosovoalbanernas krav på en självständig stat som ska bildas på bekostnad av en redan existerande stat - Jugoslavien.   Glöm inte heller att kosovalbaner är ett minoritetsfolk i ett av nästan hela världen erkänt land, men att serberna i Krajina var ett konstitutionellt folk i dåvarande jugoslaviska republiken Kroatien.

Egentligen behöver inte omvärlden göra varken det som serberna vill, eller det som kosovoalbanerna kräver. Världens länder behöver bara läsa de av dem själva instiftade  internationella lagarna och förordningarna. Den internationella rätten beskriver väldigt noga hur ska man behandla länder och människor. Och den demokrati som man i väst så gärna och regelbundet talar om tillåter inte någon särbehandling. Det är också detta som gjorde serberna så trotsiga och "svåra" att medverka i någon dialog.

Så låt mig nu ställa min fråga till Lena Hjelm-Wallén:

Är du beredd att i EU kräva att man ska behandla alla länder, folkgrupper och människor lika? Är du beredd att kräva att Irak, Iran och Turkiet ska avstå en del av sitt territorium till förmån för att kurder (äntligen) kan få sitt eget land på områden där de lever sedan hundratals år och där de i dag utgör en majoritet på 99 procent.  Eller ska du fortsätta vara tyst när Turkiet går 30 kilometer in i ett annat land för att där bilda en för dem "nödvändig säkerhetszon"?
  Är du beredd, Lena Hjelm-Wallén, att kräva att Israel ska återlämna 40 procent av det område som de ockuperar, eller ska du stillatigande tillåta att Israel (på grund av egen säkerhet) vägrar lämna ifrån sig ens de 13 procent som Amerika föreslagit? (Vem frågar efter det palestinska folkets egen säkerhet?)  Och slutligen: är du beredd att i EU kräva ett blixtinkallande av en ny Daytonkonferens med avsikt att till Krajinaserberna återlämna det som ni, dumt nog, hjälpte kroaterna och herr Tudjman att ta ifrån dem?  Därefter ska varje ärlig serb hjälpa till att deras regering som punkt 2 i konferensens dagordning accepterar en behandling av Kosovofrågan i den "andra" Daytonkonferensen, som herr Qvick så varmt efterlyser bara i frågan om Kosovo?
  Om du inte kan svara ja på alla mina frågor då är det, enligt min egen uppfattning, så att du också bidrar till att den "nya världsordningen" mer och mer skapar en oordning som är farlig för kommande generationer, och som kommer att kräva många mänskliga offer innan vi kan komma tillbaka till de "gamla goda tiderna" då internationell rätt och mänskliga rättigheter gällde och tillämpades lika för alla länder och människor.

Nnikola Janic
Ordförande i ”Serbiska Folkets Röst”