- Nikola Janic -

Att alliansen NATO dagligen hotar att bomba Serbien om de inte tillåter inmarsch av 30,000 Natosoldater i landet är inget som förvånar. Inte heller förbluffar Natos arrogans och beredskap att verkställa hotet och bomba en självständig stat bara för att den inte accepterar närvaron av utländska trupper på sitt territorium. Att Nato inte bryr sig om att Serbien, som enligt FN:s stadgar är i sin fulla rätt att vägra dessa truppers ankomst till Kosovo, förbryllar inte. Det som förvånar mest är mediernas vägran att ifrågasätta, diskutera och skriva om Natos transformering från en västlig försvarsallians till världens starkaste krigsmaskin beredd till olaglig aggression. Inte ens i alliansens egna stadgar och förordningar finns det något utrymme till sådana handlingar. I dag, skamligt nog, bevittnar vi demokratiska västländers feghet när de på grund av egna intressen tillåter och en del även medverkar till att skoningslös skyffla undan alla i dag gällande principer, den internationella rätten och FN-stadgar gällande ländernas självständighet. De som alltid talade om att "de vill skydda de svaga" är egentligen de som med sin enorma makt och armador av bombflygplan i dag vill tvinga mindre och svagare länder till underkastelse, som verkar har blivit regel nummer ett i den "nya världsordningen". Framtiden är lika med formuleringen att "Några få länder ska styra över övriga och det är de som ska förfoga den största delen av världens rikedomar, som i dag är utanför deras egna gränser". Kosovo är en del av Serbien där det finns sådana rikedomar. Likaledes vägt med den våg som Nato använder sig av när de bestämmer graden av kosovoalbanernas rättigheter i Jugoslavien blir resultatet att de har avsevärt större rättigheter i Jugoslavien än vad kurderna har i Turkiet, landet som är en av medlemsstaterna i alliansen Nato

VAD KRÄVS AV SERBERNA?

Av serberna krävs inte bara att skriva på någon fredsförslag. Det är inte heller en frågan om kosovoalbaner ska få rätt till autonomi eller inte. Serber har förklarat sig villiga att skriva på och acceptera både fred och en vidsträckt autonom status för Kosovo. Så västalliansen vill inte bomba Jugoslavien till fred. De ska bomba för att Nato ska komma in. Talet om att Natotrupper ska till Kosovo för att övervaka tillämpningen av avtalet är inget annat utan en kvalificerad och illaluktande lögn. Amerika, med hjälp av Nato, vill ta kontroll över området. Om det verkligen behövs några styrkor som ska övervaka fred, då är det närmare till hands att tro att det i så fall ska vara FN-trupper, eller ett större antal OSSE-observatörer eller… men inte alliansen Nato. Inga militära styrkor har heller rätt att varken bomba eller att marschera in i en självständig stat mitt i Europa. Uppdiktade anledningar om att detta måste göras för att stoppa folkets lidande är också ett påstående utan grunder. Världen över finns det i dag andra oroshärdar och krig där det finns ett mångsidigt och dessutom större lidande än i Kosovo. Antalet dödade kurder i Turkiet och Irak, där den turkiska militären ofta objuden hälsar på, är 10 gånger större än siffran över alla som fallit offer för många av UCK utförda attentat och de som dog i strid mellan gerilla och serbiska polisstyrkor i Kosovo.

TROVEDIGHETEN

Det finns också en annan välgrundad anledning att vi inte ska tro så mycket på uttalandena från västpolitiker. Många av dessa "höga herrar" presidenter och representanter för olika demokratiska västländer och regeringar (som själva var inblandade i Jugoslaviens sönderfall), avslöjades som lögnare, kriminellt belastade och en del av dem dömdes som skyldiga för olika brott. Nixon ljög t.ex. om Watergate, Bush om Contras, Clinton om… Här hemma accepterades Sten Anderssons lögner om IB-affären med förklaringen att de var "nödvändiga för landets bästa". Finns det inte någonting som skulle kunna tänkas vara "bäst för Serbien?" Till sådana herrar hör också den förre italienske utrikesminister De Mickelis; den franske Allan Juppe; Natos förre generalsekreterare Villi Claes… och många andra. Varför ska vi då blint tro på allt vad de, eller deras efterträdare säger? Eller att de är sådana fredsänglar så att de i dag sätter Jugoslaviens och Serbiens välbefinnande framför sina egna, eller sina länders intresse? Det västliga ursprunget är inte vattentät eller tillfredsställande garanti för sanning.

NATOS ARROGANS

Hotelser är i alla rättssamhällen överträdelser som straffas med lagliga påföljder. I den internationella rätten finns inte utrymme för den övermäktiga "fredsalliansen" att med hot tvinga folk och länder till underkastelse. Den rättsliga instansen som kan döma Natos överträdelse av FN:s stadgar och den som ska verkställa straffet, finns inte. Hur kommer världen att se ut om 20 eller 30 år om det i dag förödmjukande Ryssland åter bli starkt och tillsammans med Kina, kommer fram till att det är i deras intresse att påminna världen om den arrogans som väst, genom Natos agerande, gör sig skyldigt till i dag? Det serbiska folket kommer aldrig att underkasta sig någon som helst övermakt. Oavsett vad serbiska politiker gör efter den första, eller efter den tionde dagen av Natos eventuella bombningar, folket kommer aldrig att se Nato trupper som några garantier för fred. De är och förbli främmande styrkor och fienden som ockuperar deras land. Natos eventuella inmarsch i Kosovo framtvingat med hot blir med all säkerhet inkörsporten till en långvarig tid av lidande och blodsutgjutelse i Kosovo och Serbien som vida kommer att överträda det vi sett hittills.

Vill man verkligen vara mån om kosovoalbanernas och Serbiens framtid utan krig och lidande då ska främst medierna se till att deras läsare eller TV-tittare också får möjlighet till vetskap om andra motsatta ståndpunkter och uttalanden. Som t.ex. den före detta amerikanske utrikesministern Henry Kissingers slutsats att Natos ultimatum till serberna är en farlig internationell händelse utan motstycke, och säger: "Av Jugoslavien, en självständigt stat, kräver man att de ska acceptera att en främmande styrka ska ta kontrollen, och med tiden suveränitet över provinsen i vilket finns nationella helgedomar. Det är lika som om man krävde av Amerika att acceptera att främmande styrkor ska hjälpa Alamo att återlämnas till Mexiko bara därför för att den etniska balansen i Texas förändrades".

Nikola Janic,

Viceordförande i Serbiska riksförbundet

08-570 22 227 / Fax: 08-570 20 440 / Mobil: 070-338 79 71 / E-mail: serbian.voice@swipnet.se